CNAE 5231-1/03: Gestão de terminais aquaviários
Há 51 estabelecimentos ativos no Brasil com a atividade principal 5231-1/03 – Gestão de terminais aquaviários, segundo os dados abertos do CNPJ da Receita Federal (carga de setembro de 2026). É a 1.234ª atividade com mais estabelecimentos ativos entre as 1.336 subclasses da CNAE em uso; a UF com mais é Espírito Santo (17,6% do total) e o município com mais é Aracruz (ES), com 5.
A parcela de MEI é a observada na base (matrizes ativas desta atividade que são optantes do MEI); não é a lista legal de ocupações permitidas ao MEI.
Classificação na CNAE
| Nível | Código | Descrição |
|---|---|---|
| Seção | H | Transporte, armazenagem e correio |
| Divisão | 52 | Armazenamento e atividades auxiliares dos transportes |
| Grupo | 52.3 | Atividades auxiliares dos transportes aquaviários |
| Classe | 52.31-1 | Gestão de portos e terminais |
| Subclasse | 5231-1/03 | Gestão de terminais aquaviários |
O mesmo código aparece como 5231-1/03 (forma do IBGE), 52.31-1-03 (cartão CNPJ e formato simplificado da API, atividade_principal[].code) e 5231103 (formato completo da API, cnae_principal.codigo). A contagem por código, inclusive como atividade secundária, está na tabela CNAE.
O que a atividade inclui
Segundo as notas explicativas da CNAE (IBGE/CONCLA), esta subclasse compreende:
- as atividades de gestão e operações de terminais aquaviários especializados, de uso privado ou privativo, sob regime de autorização, outorga ou concessão, envolvendo: carga, turismo e pesca
- as estações de transbordo de cargas
- as instalações portuárias públicas de pequeno porte - IP4
Atividades do índice da CNAE
Descrições que o índice oficial da CNAE classifica em 5231-1/03: estação de transbordo de cargas; serviços de · gestão e operação de terminais aquaviários de carga; serviços de · instalações portuárias públicas de pequeno porte – ip4.
Empresas por estado
| UF | Ativos | % da atividade | Índice vs. Brasil |
|---|---|---|---|
| Espírito Santo (ES) | 9 | 17,6% | 8,2× |
| Pará (PA) | 6 | 11,8% | 6,5× |
| Amazonas (AM) | 5 | 9,8% | 9,7× |
| São Paulo (SP) | 5 | 9,8% | 0,3× |
| Rondônia (RO) | 4 | 7,8% | 13× |
| Ceará (CE) | 3 | 5,9% | 2,2× |
| Mato Grosso do Sul (MS) | 3 | 5,9% | 4,3× |
| Rio Grande do Norte (RN) | 3 | 5,9% | 5,3× |
| Mato Grosso (MT) | 2 | 3,9% | 1,9× |
| Paraná (PR) | 2 | 3,9% | 0,5× |
| Rio de Janeiro (RJ) | 2 | 3,9% | 0,5× |
| Santa Catarina (SC) | 2 | 3,9% | 0,7× |
| Alagoas (AL) | 1 | 2,0% | 2,4× |
| Amapá (AP) | 1 | 2,0% | 11× |
| Bahia (BA) | 1 | 2,0% | 0,4× |
| Maranhão (MA) | 1 | 2,0% | 1,5× |
| Minas Gerais (MG) | 1 | 2,0% | 0,2× |
O índice compara a parcela de uma atividade num lugar com a parcela dela no Brasil inteiro: 2× quer dizer que, entre os estabelecimentos ativos dali, a atividade é duas vezes mais comum que na média do país. 10 UFs não têm nenhum estabelecimento ativo com esta atividade principal.
Municípios com mais empresas desta atividade
| # | Município | UF | Ativos | % dos ativos do município |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Aracruz | ES | 5 | menos de 0,1% |
| 2 | Porto Velho | RO | 4 | menos de 0,1% |
| 3 | Manaus | AM | 3 | menos de 0,1% |
| 4 | Santos | SP | 3 | menos de 0,1% |
| 5 | Belém | PA | 2 | menos de 0,1% |
| 6 | Itaituba | PA | 2 | menos de 0,1% |
| 7 | Santarém | PA | 2 | menos de 0,1% |
| 8 | Fortaleza | CE | 2 | menos de 0,1% |
| 9 | Guamaré | RN | 2 | 0,2% |
| 10 | Vitória | ES | 2 | menos de 0,1% |
| 11 | Corumbá | MS | 2 | menos de 0,1% |
| 12 | Cáceres | MT | 2 | menos de 0,1% |
| 13 | Itacoatiara | AM | 1 | menos de 0,1% |
| 14 | Manaquiri | AM | 1 | 0,2% |
| 15 | Oiapoque | AP | 1 | menos de 0,1% |
| 16 | São Luís | MA | 1 | menos de 0,1% |
| 17 | Paraipaba | CE | 1 | menos de 0,1% |
| 18 | Natal | RN | 1 | menos de 0,1% |
| 19 | Pilar | AL | 1 | menos de 0,1% |
| 20 | Cairu | BA | 1 | menos de 0,1% |
| 21 | Morada Nova de Minas | MG | 1 | menos de 0,1% |
| 22 | Itapemirim | ES | 1 | menos de 0,1% |
| 23 | Vila Velha | ES | 1 | menos de 0,1% |
| 24 | Macaé | RJ | 1 | menos de 0,1% |
| 25 | Rio de Janeiro | RJ | 1 | menos de 0,1% |
| 26 | Cananéia | SP | 1 | menos de 0,1% |
| 27 | São Paulo | SP | 1 | menos de 0,1% |
| 28 | Curitiba | PR | 1 | menos de 0,1% |
| 29 | Paranaguá | PR | 1 | menos de 0,1% |
| 30 | Itapema | SC | 1 | menos de 0,1% |
A lista mostra os 30 maiores. A contagem de qualquer município sai em total na resposta de /v1/busca.
Atividades relacionadas
Na mesma classe (52.31-1 Gestão de portos e terminais):
- 5231-1/02 Atividades do Operador Portuário (1.057 ativos)
- 5231-1/01 Administração da infra-estrutura portuária (179 ativos)
No mesmo grupo (52.3 Atividades auxiliares dos transportes aquaviários):
- 5232-0/00 Atividades de agenciamento marítimo (2.187 ativos)
- 5239-7/99 Atividades auxiliares dos transportes aquaviários não especificadas anteriormente (615 ativos)
- 5239-7/01 Serviços de praticagem (336 ativos)
Fonte e método
Fonte: dados abertos do CNPJ da Receita Federal, carga de setembro de 2026, processados pelo apipj em 09/10/2026. Os números contam estabelecimentos (cada CNPJ de 14 caracteres, matriz ou filial) com situação cadastral ATIVA, pela atividade econômica principal e pelo município do endereço. Empresa com filiais em várias cidades aparece uma vez em cada cidade. O "índice vs. Brasil" de cada UF divide a parcela da UF nesta atividade pela parcela da UF em todos os 28.263.121 estabelecimentos ativos do país. A descrição da subclasse é a da tabela de CNAEs da Receita; seção, divisão, grupo, classe e notas explicativas são da CNAE 2.3 publicada pelo IBGE (CONCLA).
Esta página não traz nenhum CNPJ, nome de empresa ou dado pessoal: só contagens. Os mesmos dados agregados estão nas tabelas do CNPJ; o método completo está no Radar de empresas no Brasil.